Azomi是一家以链下订单簿搭配链上结算为核心架构的去中心化交易平台,在DEX赛道里属于偏向轻量化迭代的交易基础设施,区别于传统AMM自动做市池子的固定算法路径,从底层交易逻辑上走出了一条混合撮合的路线。很多币圈新手容易把去中心化交易所简单等同于自动做市,而Azomi的技术出发点,就是尝试平衡订单簿的交易体验与智能合约的资产主权,解决纯AMM普遍存在的大额滑点、无常损失等长期痛点。平台整体不采用强制托管模式,用户资产的最终划转全部在公链合约层面完成确权,交易指令的撮合排序在链下节点集群完成,成交之后的清算、转账记录会上链存证,兼顾了交易响应速度与交易记录的可溯源性。
Azomi采用分布式节点来维护链下订单簿,通过智能订单路由机制分流普通用户挂单与量化交易订单,针对不同交易体量动态匹配流动性来源。流动性层面同时接入外部LP资金池与项目方搭建的官方流动性池,当某一个交易对出现深度缺口时,路由系统会自动跨池抓取报价,以此压低行情剧烈波动阶段的滑点表现。在合约安全层面,平台的交易合约、流动性分配合约做了模块拆分,设置了时间锁升级机制,任何底层合约的参数调整都需要经过窗口期公示之后才能生效,一定程度上降低了合约被恶意升级的风险。当然作为中小体量DEX,它尚未公开完整的第三方全量安全审计报告,合约层面长期运行的稳定性,还需要更长周期的市场验证。
落到实际应用场景上,Azomi的使用群体大致可以分成三类。第一类是长尾代币交易者,不少早期小币种、链上原生项目会选择在Azomi上线交易,相比头部DEX更高的上币门槛,它为中小型项目提供了更低成本的二级市场流通渠道,也给偏好挖掘早期币种的交易者多了一个交易入口。第二类是中小型量化交易者,链下撮合的响应延迟更低,订单类型除了基础的市价、限价之外,还支持简单的分批挂单,对于小额套利、网格策略的适配度不错。第三类是流动性提供者,普通用户可以通过注入双边代币成为LP,获取交易手续费分成,平台针对不同交易对设置了差异化的手续费激励权重,用来引导流动性向活跃度更高的交易市场倾斜。
对比当下主流的去中心化交易产品,Azomi自身也存在比较鲜明的优势与短板。优势在于整体产品链路足够轻量化,钱包接入步骤简洁,没有叠加过多复杂的衍生金融功能,对于刚从中心化交易所过渡到DEX的用户,上手门槛相对友好;手续费分成的分配规则写进合约,收益发放自动执行,不会出现人工结算带来的账期问题。短板同样明显,平台整体交易深度和头部DEX仍存在差距,遇到市场极端行情的时候,部分小众交易对依旧容易出现报价断层;生态功能矩阵还比较单薄,目前业务重心依旧集中在现货交易,借贷、衍生品、NFT交易等配套板块还处在逐步拓展的阶段。
看待Azomi更适合把它视作DEX赛道当中的差异化参与者。区块链交易基础设施的演化从来不是单一模式的胜负,订单簿与AMM两种路线一直在互相吸收对方的技术优点,Azomi的混合架构恰好是这种行业趋势下的一次落地尝试。交易者在使用的时候,除了关注交易体验和手续费之外,依旧需要保持对合约风险、交易对流动性持续性的持续判断,流动性提供者也应当留意无常损失带来的潜在影响。Web3交易用户对于资产控制权的需求持续提升,这类兼顾性能与去中心化属性的中小交易平台,还会持续在市场当中占据属于自己的生态位置。
- 货币 交易对 最近价($) 涨幅(24H) 最高价(24H) 最低价(24H)
-
Pepe Token PEPEPEPE/USDT $0.000001 -3.96% $0.000001 $0.000001 -
Doge on Pulsechain DOGEDOGE/USDT $0.08 -1.61% $0.09 $0.08 -
Livepeer LPTLPT/USDT $15.05 2.03% $16.21 $13.81 -
Internet Computer ICPICP/USDT $13.13 -3.44% $13.63 $12.49 -
Arbitrum (IOU) ARBARB/USDT $1.85 -7.14% $1.99 $1.81 -
CRYPTOFOREX CFXCFX/USDT $0.24 -3.12% $0.25 $0.23 -
Golem GLMGLM/USDT $0.37 -7.34% $0.41 $0.32 -
独角兽 UNIUNI/USDT $7.42 -2.14% $7.73 $7.24 -
ssv.network SSVSSV/USDT $31.68 -5.8% $33.68 $30.22 -
MagicofGold MAGICMAGIC/USDT $1.30 -4.57% $1.36 $1.25